Протокол №6

 заседания проблемной группы «Исследовательская деятельность младших школьников Свердловского района города Перми»

от 18.02.14

Присутствовали:

№	ФИО	ОУ	должность
1	Бондаренко Полина Александровна	СОШ № 10	Учитель, рук. МО
2	Сенина Ольга Михайловна	СОШ № 93	Учитель нач. кл.
3	Чупина Светлана Владимировна	СОШ № 96	Учитель нач. кл.
4	Падукова Марина Петровна	СОШ № 76	Учитель нач. кл.
5	Распопова Наталия Авенировна	СОШ № 10	Учитель нач. кл.
6	Корнева Нина Алексеевна	СОШ № 61	Учитель нач. кл.
7	Иванова Ольга Валентиновна	СОШ № 36	Учитель нач. кл.
8	Есюнина Ольга Вадимовна	СОШ № 41	Заместитель директора по УВР
9	Немытых Таисья Александровна	СОШ №61	Учитель нач. кл.
10	Паранина Мария Евгеньевна	СОШ №82	Руководитель МО
11	Кокшарова Наталья Юрьевна	СОШ № 41	Учитель нач. кл.
12	Найданова Лариса Евгеньевна	СОШ №60	Заместитель директора по УВР

Повестка:

Сообщения членов группы по различным темам. 

Цель:

1. Пополнить знания учителей по видам работы с учащимися при подготовке и проведению исследовательских работ.

Слушали:

1)      Распопову Наталию Авенировну. Она представила выступление, начатое на предыдущем заседании  по завершению работы с рецензией на печатную работу обучающегося. Тема «Рецензия на печатную работу к конференции как один из способов рефлексии». Представлена таблица, отмечены положительные стороны, учтены и исправлены недостатки.

2)      Бондаренко Полину Александровну. Она представила тему выступления «Формирование метапредметных умений обучающихся при сопровождении в написании исследовательской работы».

3)      Падукову Марину Петровну. Представлена тема выступления «Формирование регулятивных УУД учащихся на начальном этапе исследований». Учитель рассказала о мотивационных действиях обучающегося при выборе темы исследования.

4)      Найданову Ларису Евгеньевну и Есюнину Ольгу Вадимовну. Ими были представлены сообщения «Управленческие решения при проведении школьных НПК».

5)      Немытых Тисию Александровну. Совместно с Корневой Ниной Алексеевной они дополнили своё выступление «Виды переработки текста для написания исследовательской работы младшего школьника. Тезисы». Группой принято решение: на следующий год, возможно, ввести работу по тезисам к печатной работе. Хотя мнения членов группы разделились, посчитав, что уже налажена работа по всей печатной работе.

Освещены также вопросы, касающиеся непосредственного проведения V–ой районной  НПК младших школьников.

Решение:

1.      Провести следующее заседание в соответствии с планом

2.      Выслушать представление тем остальных участников группы.